英国控訴院は、商品上の配置に依存する商標である「位置商標」の登録に関して、画期的な判決を下しました。アディダスの 3 本線デザインを中心としたこの判決は、商標出願において定義を正確に記載することの重要性を浮き彫りにしています。
本件は、衣類や履物に垂直な 3 本線を描いたアディダスの登録商標をめぐるものでした。トム・ブラウンによる異議申し立ては、これらの商標が法的な「単一の標章」という基準を満たしていないと主張し、その有効性に疑問を投げかけました。裁判所はこの主張を支持し、アディダスの記載が過度に広範であり、ストライプの配置、長さ、向きに変化を許容するものであったと判断しました。裁判所は、この曖昧さにより商標が識別性を欠き、商標法の下で登録不可能であると結論付けました。
商標出願人が考慮すべき重要な点
単一かつ明確な標章を定義する
商標は、単一で明確に識別可能な標章を表す必要があります。裁判所は、曖昧な記載は複数の解釈を許容し、無効化のリスクを招くと強調しました。位置商標の場合、視覚的なデザインとその正確な配置の両方を特定する必要があります。記載の柔軟性を制限する
文章による記載にある程度の変動を認めることは可能ですが、可能性の範囲が過度に広範であってはなりません。多様な場所や向きへのストライプの配置を許容したアディダスの記載は、明確な標章を確立できていませんでした。これは、図形的表現と整合する正確な言葉遣いの必要性を示唆しています。配置は識別性の不可欠な要素である
裁判所は、商品上の商標の位置がその独自性の中心であると確認しました。位置商標のアイデンティティは、その視覚的デザインと戦略的な配置の両方から導かれます。したがって、ブランドは出願書類を作成する際、これら両方の要素を考慮する必要があります。
商標保護における戦略的含意
この判決は、位置商標の登録を目指す企業に対する警告となります。 footwear 上のロゴや衣類上のパターンなど、配置に依存する商標は、拒絶を避けるために細心の注意を払って詳細に記載する必要があります。ブランドは、視覚的な例示と文章による記載が一致し、単一で曖昧さのない標章を定義していることを確認すべきです。
また、商標監視の重要性も高まります。本判決は、商標間の混同の可能性は、それらが明確に区別可能かどうかにかかっていることを再確認させています。曖昧な記載は、競合他社が悪用し得る脆弱性を生み出します。企業は自社の商標ポートフォリオを監査し、記載を狭く調整することで紛争リスクを最小限に抑えるべきです。
IP Defender は、各国の商標データベースを追跡して抵触や侵害を検知することで、企業の知的財産保護を支援する商標監視サービスです。EU、米国、オーストラリアを含む 50 か国以上で展開しており、人手による監視を必要とせずに商標を保護するためのスケーラブルなソリューションを提供しています。
本件は、商標法には明確さが求められるという基本原則を再確認させるものです。デザイントレンドが進化する中で、ブランドは知的財産を効果的に確保するため、創造性と法的精度のバランスを取る必要があります。