近期立法变革中嵌入的一项条款引发了大麻补充剂行业企业的担忧。该修正案修订了 2018 年《农业法案》中的关键措辞，此前该法案将“大麻”定义为干重中Δ-9 四氢大麻酚（delta-9 THC）含量不超过 0.3% 的大麻属植物。这一调整可能导致数千项联邦商标注册失效，并扰乱这个价值 280 亿美元的产业。
2018 年《农业法案》允许四氢大麻酚含量低于 0.3% 的大麻产品合法销售，从而建立了一个框架，推动了含四氢大麻酚补充剂的快速增长。品牌方利用这一点，注册了明确将其产品与《农业法案》定义相关联的商标。目前，超过 3,000 项联邦注册包含Δ-9 相关措辞的变体，另有数千项正在审核中。
然而，这项将于 2026 年 11 月 12 日生效的新修正案缩小了大麻的法律定义。它排除了任何四氢大麻酚浓度超过 0.3% 或每容器超过 0.4 毫克的产品。大多数可食用大麻补充剂（包括流行的Δ-8 软糖）远远超出这些阈值。一旦修正案生效，其生产和销售在联邦法律下可能变为非法。
这一转变给商标所有者带来了重大挑战。联邦注册要求提供在商业中合法使用的证明。如果基础产品不再合法，品牌方可能在维持注册、续展商标或执行权利方面面临困难。美国专利商标局（USPTO）尚未澄清现有注册在生效日期后是否会被撤销或驳回。
除商标外，该修正案还威胁到整个行业。尽管许多州已将四氢大麻酚产品合法化，但根据最高条款（Supremacy Clause），联邦法律可能凌驾于州法规之上。这造成了碎片化的监管环境，使州际贸易复杂化，并引发了关于优先适用权的疑问。
依赖《农业法案》中Δ-9 安全港条款的企业现在必须评估其合规策略和商标组合。采取主动措施（例如审查产品配方和更新注册）对于应对即将到来的法律格局至关重要。此次转变的结果可能会重塑美国基于大麻的商业未来。
法律格局正在快速变化，利害关系重大。一次疏忽可能导致数百万美元的收入损失和品牌声誉受损。通过优先进行商标监控，企业可以避免代价高昂的纠纷并保护其市场地位。大麻行业的未来取决于适应能力，而 IP Defender 随时为您提供帮助。