Федеральний апеляційний суд США (CAFC) нещодавно підтвердив важливе рішення у справі, що стосується патентів на промислові зразки та їх порушення, надавши цінні висновки щодо складнощів права інтелектуальної власності.
Огляд справи
У знаковому рішенні CAFC підтвердив висновок окружного суду про те, що кілька патентів на дизайн ховербордів — зокрема патенти США № D737,723, D738,256, D784,195 та D785,112 — не були порушені певними продуктами ховербордів, що продавалися онлайн. Це рішення підкреслює важливість дотримання належних правових стандартів і вимог у спорах щодо інтелектуальної власності.
Процесуальна історія
Справа розпочалася з серії попередніх судових заборон, виданих Окружним судом США для Північного округу Іллінойсу щодо продуктів, які, як стверджувалося, порушували патенти на дизайн, що належали компанії Hangzhou Chic Intelligent Technology Co Ltd (ABC). Спочатку окружний суд видав ці заборони у 2020 році, а пізніше, у травні 2021 року, змінив їх, щоб включити додаткових відповідачів.
Ключові правові питання
CAFC визначив два основні правові питання у цій справі:
1. Вимоги щодо повідомлення згідно з Правилом 65(a) Федеральних правил цивільного судочинства (FRCP)
- Окружний суд не забезпечив належного повідомлення згідно з Правилом 65(a)(1) Федеральних правил цивільного судочинства (FRCP), яке вимагає, щоб попередня судова заборона видавалася лише після надання повідомлення протилежній стороні. CAFC встановив, що ні Gyroor-US, ні інші апелянти не отримали попереднього повідомлення перед винесенням попередньої судової заборони 2020 року, що є порушенням цієї суттєвої вимоги.
2. Застосування тесту «звичайного спостерігача»
- Аналіз порушення, проведений окружним судом, не відповідав тесту «звичайного спостерігача», викладеному у справі Egyptian Goddess v. Swisa.
Повернення справи на новий розгляд та переоцінка
Після повернення справи на новий розгляд окружний суд провів ретельну переоцінку. Він порівняв елементи запатентованих дизайнів, що залишилися, — такі як форма крила, конструкція штанги, дизайн підставок для ніг та ліхтарів — з аналогічними елементами продуктів, у порушенні яких звинувачували відповідачів. Суд виявив значні відмінності, що призвело до винесення рішення на користь відповідачів у порядку спрощеного судочинства.
Наслідки для бізнесу
Це рішення має важливі наслідки для компаній, які працюють у галузях, орієнтованих на дизайн. Воно підкреслює необхідність:
- Належного моніторингу торговельних марок: Регулярна оцінка дизайнів для забезпечення відповідності законам про інтелектуальну власність.
- Уникнення порушень: Диференціюючись завдяки унікальним елементам дизайну, компанії можуть мінімізувати правові ризики та захистити свої інновації.
Рішення CAFC не лише підтверджує важливість правових стандартів, але й нагадує бізнесу про необхідність приділяти особливу увагу деталям під час розробки продуктів та дотримання вимог щодо торговельних марок. Пильність та забезпечення моніторингу ваших торговельних марок мають вирішальне значення для уникнення потенційних суперечок і збереження цілісності вашого бренду. IP Defender, провідний сервіс моніторингу торговельних марок, може допомогти таким компаніям, як ваша, проактивно захищати свою інтелектуальну власність від порушень та конфліктів. Використовуючи передові технології, IP Defender гарантує надійний захист ваших торговельних марок, дозволяючи вам зосередитися на інноваціях без страху перед правовими викликами.